偶尔会有朋友发图片叫我帮忙看看是不是真牌，我基本没有去下结论，并不是我不想帮忙，而是因为我水平确实有限，而且鉴定佛牌确实不是三言两语，简单通过图片就可鉴定，除非是法相、颜色、文字、大小等，这些明显不对的，有如此低级错误的佛牌才可简单从图片鉴定。现在市面上的假牌大部分都已经不会犯这种低级错误了，泰国专家都需要用放大镜对实物仔细研究才能鉴定，甚至要割料取样化验，并且少则需时几个星期，多则一年半载，为何国内则如此多“专家”轻易通过图片就可鉴定呢？而且在东南亚，请专家验牌是要花费的，有时候甚至得花过十万的泰铢才请到专业人士来鉴定。所以国内的鉴定“专家”其中的可信度有大多？请各位思考~ 有一次在网络上看到一个鉴定对方佛牌是假牌的帖子，当时所说假牌是假在纹路上，但纹路如何假？真的纹路应该如何却没说，这可以说是一种模棱两可的说法，诱骗新手的手段，对于佛牌纹路，不同材料，不同压制方法都会有影响！甚至因为长期保存的不同都会对佛牌的纹路有影响，试想同一期出庙的老牌，纹路、颜色都会有明显区别！岂可简单通过图片说纹路不对一句话就断定佛牌是假的呢？在此，给出几个简单，可稍微令你对自己佛牌真假安心的办法。就是看佛牌的法相、颜色、文字、大小等是否正确。像曾经见过一尊Sakron2551派古曼坤平，正面确实一样，但背面却与Sakron 派古曼坤平的“五角星”标识完全不同；还有可能很多人都见过，目前也是很流行的一款佛牌——LP 坤大师的2537彩泥崇迪系列！我和朋友都已经见过无数的错误了！很多是正面是5金版的崇笛，但背面确实19金版的。不过确实，现在寺庙里的一些徒弟见此期佛牌很受中国人欢迎，于是就联合牌商复刻了不少。还有出现了一些所谓的5金改19金的改版崇迪，希望各位多多注意啊。还有些就是佛牌的大小完全不对，我见过比真的足足小了一圈的假牌，这些就是明显不对。或者观察一下佛牌有无“凯”，即发料的痕迹。这里介绍一下什么是“凯”，泰国佛牌界称之为“凯”，而华人称为“发料”。发料其实是因为大师的圣物里面很多都会包含一些舍利之类的圣料，这些圣料经过一段很长的时间后，所发生的正常物理现象，会在佛牌表面长出一下小颗粒状的东西。注意！是颗粒状的！不是霉哦！但只限于稍有年份的牌，一般少则10年左右（当然，现在一些人为或各种自然条件影响，而加速出现的可能性也还是可能会有的）。这些“发料”的痕迹是判断真伪的重要依据！如果发现有发料的痕迹这个佛牌的真实性就比较大了！因为目前据我了解，发料的痕迹是很难模仿的。但是发料也不是完全证明是真牌，因为也可能只是一尊老的假牌而已，千万别因为想让佛牌看起来品相更美而将这些重要依据除去了，那样可是会让你的真品瞬间变成无法断定的佛牌哦！注意！并不是所有老牌都会有发料痕迹，也有没发料痕迹的，这个环境和佛牌本身用料是有密切关系的，所以不可因为没发料痕迹就断定为假牌！只是有发料痕迹是真牌的可能性较高而已。以上都是比较表面的方法，现在的假牌越做越好，真假的鉴定我认为主要是靠资深、经验超丰富的佛牌收藏家，甚至要专业人士的化学鉴定，和自己佩戴后的磁场感觉了，但是要撇开心理作用的因素~而现在经常通过图片鉴定的人，就是在引诱信众，骗取信任，获取“专业知识”上的崇拜，从而获得利益。还想纠正一国人的一点误区，现在很多人认为通过图鉴对比就能看出真假来。既然书里已经告诉了哪些是防伪点，那造假的知道后难道不能做出来？再说如果图鉴就能对比鉴定真假，那还要那些专家和鉴定机构干嘛？泰国有书的人都能成为鉴定员那！书只是一种辅助工具，书上的牌是真牌，参考权威书籍能帮你初步辨别，而不能以此为依据来断定真假。而且现在的佛牌书籍和所谓的图鉴众多，参差不齐，有不少是专为工厂牌商出的，甚至就是他们用自己的牌出的，也就是说，这些所谓的图鉴上的牌本身就是问题牌了，只是大牌商用于推销自己的牌的营销工具而已。总之，对于佛牌真假，目前来说真的难以断定，但是，如果已经因为眼缘恭请了，就要正信的去佩戴！因为如果是真的，但心有疑心的话，对佛牌佩戴效果也是有影响的。放开点看，以因果的角度去看，其实你请到了假牌也是因果的安排。因为佛缘未到，真牌未来也好，因为自己没客观了解佛牌，所以请了商业牌也好，这些都是自己的因果造成的。所以，无论真假，希望各位朋友都能多行善，福报会让你找到适合你的，有缘的佛牌的。以上是整集各方资料及个人的心得体会，不知是否正确妥当，不妥之处望请指出和谅解~
随机文章：